當然不會(huì )真的是800mm厚度的鋼甲，應該說(shuō)是達到相當于800mm均質(zhì)鋼甲的防彈能力，不可能有坦克真扛著(zhù)800mm厚的鋼板，那怎么跑？重量和體積也嚇死人了。
從這個(gè)士兵和坦克的比例來(lái)看，我們可以看出，坦克鋼板厚度并不那么厚，但現代坦克的防御能力是非常強的，僅裝甲的種類(lèi)，我們可以看到這些，比如主裝甲，就是坦克真正的鐵骨真身，一般是均質(zhì)鋼板，在其外部一般會(huì )加裝爆炸反應裝甲，也就是內裝惰性炸藥的裝甲塊兒，敵方炮彈導彈來(lái)襲時(shí)，它以爆炸方式摧毀敵方的攻擊，另外，還可以?huà)焐县氣櫻b甲，美軍的M1A1就掛著(zhù)這種裝甲，貧鈾材料特別堅硬，貧鈾彈就是利用了這種特性，同樣，貧鈾裝甲也是利用了這一特點(diǎn)，另外，英國人還發(fā)明了“喬巴姆”陶瓷金屬復合材料裝甲，這些掛在坦克真身外面，使得坦克具備相當于800mm均質(zhì)鋼甲的防御能力。
回過(guò)頭去，二戰時(shí)代，坦克基本上是靠自己的鋼板防御度日的，那時(shí)候可沒(méi)什么復合裝甲，反應裝甲，基本上就是鐵疙瘩，蘇聯(lián)時(shí)代，更是發(fā)明了一次成型的半蛋式鑄造炮塔，也就是大家熟悉的那種圓溜溜的炮塔，剛開(kāi)始當然算厲害，就連小日本侵華戰爭時(shí)代使用的那種薄皮烏龜殼坦克，只有輕武器的中國軍隊遇上也是頭疼的東西，但這種薄皮坦克，在蘇聯(lián)炮火面前就是紙糊的一樣，一炮就粉碎，所以，坦克本身的鋼板，要看面對什么反坦克火力。后來(lái)破甲彈，穿甲彈，尾翼穩定脫殼穿甲彈，特種合金穿甲彈，貧油穿甲彈等高摧毀力的彈種不斷面世，坦克那層鋼甲就不夠用了，加厚，再加厚，也不能真加厚到800mm去對抗，于是才有各種裝甲出現，采用這些裝甲以后，相當于坦克均質(zhì)裝甲多厚，就成了一種衡量方式。這也就是相當于800還是1000mm均質(zhì)裝甲的由來(lái)。
坦克最初出現的時(shí)候設計目的就是擁有一款具有高防護能力的機動(dòng)武器，后來(lái)隨著(zhù)各國反裝甲火力的提高，坦克的裝甲也變得越來(lái)越厚。剛開(kāi)始的坦克只有幾十毫米厚的裝甲，到現在的動(dòng)不動(dòng)就“幾百毫米”，也從最早的純鋼裝甲變成了復合裝甲，那么坦克“幾百毫米”厚的裝甲是真的物理上就有那么厚嗎？
在早期純鋼裝甲的時(shí)候，坦克想要提升防護主要依靠的是增加裝甲的“傾斜度”，因為同樣厚度的裝甲，采用傾斜安置之后根據三角函數計算，炮彈所要穿過(guò)的區域就變多了，而且大傾角可能直接導致對面的炮彈彈開(kāi)。不過(guò)傾斜裝甲發(fā)展到一定水平的時(shí)候遇到了瓶頸，即便是采用傾斜裝甲也不能有效抵抗現代化反坦克設備的攻擊，繼續提高裝甲厚度也不切實(shí)際，因為純鋼太重了，而且傾角過(guò)大會(huì )導致內部設備安裝困難，所以復合裝甲應運而生。
所謂復合裝甲就是整個(gè)裝甲塊內部不是一個(gè)整體，而是多種材料堆疊在一起或者鋼裝甲片之間有夾層等等，最早的就是三合板式裝甲，以鋼-玻璃纖維-鋼為結構，后來(lái)慢慢加入陶瓷等更先進(jìn)的材料。
復合裝甲和單一鋼裝甲比起來(lái)，其能夠做到在同樣的重量下達到更好的防護水平，但是復合裝甲的厚度已經(jīng)和單一鋼裝甲完全不同了，由于里面有大量其它材料或者空隙，所以實(shí)際厚度要高很多。
所以目前我們說(shuō)的坦克裝甲有多少毫米，都是等效計算成純鋼裝甲之后的數據，如果直接看復合裝甲的厚度，那要比這個(gè)數據小很多。很多主戰坦克炮塔前裝甲塊的厚度都接近一米，但是等效成均質(zhì)鋼卻是在700mm左右。在較小質(zhì)量和體積的情況下，盡可能提高防御能力是現代化坦克的發(fā)展方向，隨著(zhù)更多優(yōu)質(zhì)復合材料的應用，坦克裝甲的防御能力會(huì )進(jìn)一步提高，但厚度不允許有太多增加。
“800mm”就真是800mm嗎，當然不是嘍！
事實(shí)上，防御能力為800mm的裝甲，厚度一般會(huì )比800mm還大。
先說(shuō)一下咱們在媒體上看到的坦克防御力數據，談到坦克的裝甲，往往會(huì )說(shuō)“防穿800mm”，這不是實(shí)際的厚度，而是防御力“相當于800mm 的均質(zhì)鋼”，也就是剛好能擋住穿深為800mm的穿甲彈。
如果一輛坦克的正面裝甲防護力為“800mm”，這就是在說(shuō)，能擊穿800mm均質(zhì)鋼的穿甲彈，打穿這輛坦克正面的概率在10%（一說(shuō)5%）以下！
這個(gè)防御指標，和坦克的裝甲丈量起來(lái)、到底有多厚，一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。
話(huà)雖如此，如果是早期的坦克，在復合裝甲、反應裝甲出現前，大家都用均質(zhì)鋼的時(shí)候，這800mm還真就是裝甲的實(shí)際厚度。
但后來(lái)不行了，穿甲彈的威力越來(lái)越大，一味增加均質(zhì)鋼的厚度，坦克太重，無(wú)法機動(dòng)，所以才有了復合裝甲的概念，用玻璃纖維、陶瓷、復合金屬層板、甚至混凝土來(lái)設計防御結構，那復合裝甲有什么特點(diǎn)呢？
一句話(huà)，要達到同樣的防御力，復合裝甲的厚度得比均質(zhì)鋼更大，重量卻會(huì )更輕。
這句話(huà)很關(guān)鍵，就是說(shuō)，同等厚度的復合裝甲，防御力是比不上均質(zhì)裝甲鋼的，用在坦克上，主要還是為了減重。
舉例來(lái)說(shuō)，一輛坦克的戰斗全重限制在50噸，裝甲有兩種方案：一種是厚度500mm、防彈能力500mm的均質(zhì)鋼，一種是厚度900mm、防彈能力600mm的復合裝甲，兩種裝甲的總重量一樣，您說(shuō)該選哪個(gè)？
所以為什么說(shuō)，坦克裝甲的“防御指標”很重要呢，現在坦克普遍采用復合裝甲，從外觀(guān)看、甚至拿尺子量，都沒(méi)辦法推測這輛坦克能防御穿深多少mm的穿甲彈，因為不同國家的復合裝甲，材料、結構都不一樣。
真實(shí)的防御力數據，都是絕密，網(wǎng)絡(luò )上的數據十之八九都不可信。
這么多種的復合裝甲里，也有一個(gè)例外，美國在M1A2坦克上安裝的貧鈾裝甲，防御能力就比實(shí)際的厚度還大，但，貧鈾的密度比鋼材大一倍不止，這樣制造出來(lái)的復合裝甲，同等厚度下就比均質(zhì)鋼重得多，M1A2只能適當安裝（據稱(chēng)厚度在200~240mm），再厚的話(huà)，就會(huì )把坦克壓垮。
除了有輻射污染的貧鈾裝甲外，一般的復合裝甲，厚度都大大超出實(shí)際的防穿能力，防護能力：實(shí)際厚度在1:1.2~1:1.5之間。
所以碰到現代坦克，就不能再用直觀(guān)的“裝甲有多厚”，判斷其防護力！
一切要看實(shí)彈測試的數據。
——
炎黃軍武只發(fā)原創(chuàng )，請走過(guò)路過(guò)的朋友點(diǎn)贊、關(guān)注一下，謝謝！
